сто лет назад я уже делала такой опрос. тыкните еще раз.[изображение] я логик или этик? блин, я хочу обоснуй от ...

воскресенье, 28 февраля 2010

14:52

от нуля до восьмидесяти парашютов

сто лет назад я уже делала такой опрос.

тыкните еще раз. :cool:

я логик или этик?

блин, я хочу обоснуй от тех, кто ткнул в этика :gigi:

голосовавшие за этика, скажите мне что-нибудь еще приятное. например, что я прекрасно разбираюсь в людях, а? или что я умею прекрасно описывать эмоции персонажей и их отношения. во, скажите мне это, а, а??

ну вот, обоснуя я так и не дождалась, ничего хорошего мне не говорят, только загадочно уверяют, что я этик и все тут. :fingal:

драйзером что ли побыть? :hmm:

запись создана: 27.02.2010 в 17:15

Вопрос: ну?

1. логик	24	(66.67%)
2. этик	12	(33.33%)



Всего:	36

URL

Комментарии

27.02.2010 в 17:21

Solah

Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)

Логик

URL

27.02.2010 в 17:31

TedTheFat

Джайа здесь прямо какое-то пристанище логиков!

URL

27.02.2010 в 17:50

Botan-chan

Пишу за фидбэк.

Этик

URL

27.02.2010 в 20:01

rat_mistle

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams

Джайа
Надо - значит надо)
Логику ты любишь, и очень красиво выстраиваешь аргументацию, но первична таки этическая составляющая. Т.е., к примеру, ты сначал кого-то любишь, а уже потом обосновываешь) ИМХО, разумеется. От этика :-D

URL

27.02.2010 в 20:06

настоящий дунадан с батареей

от нуля до восьмидесяти парашютов

rat_mistle
э? :hmm:

URL

27.02.2010 в 20:48

rat_mistle

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams

Джайа
Ща будет долго и нудно

Логики у меня самой - хоть в банки закатывай, если бы мне было интересно дальше - стала бы в итоге отличным математиком. Но - не надо. При этом я - этик. Так что умение применять инструментарий - не аргумент.
Ты классно чуешь эмоции и отношения между людьми. Ты прекрасно знаешь, какцю реакцию вызвут те или иные твои слова у конкретных людей. И твои симпатии/антипатии абсолютно не поддаются структуризации :-D

Ты можешь до второго пришествия доказывать мне, чем хороши Дик Окделл и Дамблдор, чем хороша Роулинг и плоха Камша, но - увы и ах - это именно твои личные симпатии/антипатии, а не часть единой системы. Какие, нафиг, объективные факты? Люди и только люди, так что этик 100% :-)

URL

27.02.2010 в 21:07

настоящий дунадан с батареей

от нуля до восьмидесяти парашютов

rat_mistle
мои симпатии и антипатии вполне поддаются структуризации. и вписываются в общую систему. внутренне у меня все разложено по полкам. но нафига об этом говорить, еще и не с близкими друзьями, раз уж разложено?

охо-хо, все-таки мой виртуальный образ от меня значительно отличается. :gigi:

URL

27.02.2010 в 21:26

rat_mistle

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams

Джайа
Ты забываешь, что мы и в реале встречались)
Насчет отсутствия структуризации я погорячилась, конечно. Даже у меня её можно найти) Но к фактологии она имеет ооочень отдаленное отношение. Мне это заметно именно из-за нашей "симметричности" в фэндомах.

URL

27.02.2010 в 21:28

настоящий дунадан с батареей

от нуля до восьмидесяти парашютов

rat_mistle
это называется встречались? я была невнменяема из-за полузнакомой компании... О__О

отдаленное отношение? нет, я просто предпочитаю выстроенность, а не гонки бешеных тараканов, четкую и ясную этическую позицию автора, а не сегодня так, завтра так, а тут рыбу заворачивали, хороший стиль, а не... ну и т.д.

URL

27.02.2010 в 21:36

rat_mistle

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams

Джайа
*задумавшись на некоторое время* а ведь для меня компания тогда тоже была полузнакомой! Троих я видела впервые, а еще одного - после долгого перерыва и сильно изменившимся. Но поведение в полузнакомой компании тоже о многом говорит.
Ох, если сейчас полезу, то спать сегодня не лягу( Но - если переходить на личности, то как раз этическая позиция Ро - те самые тараканы, декларирует одно, а получается другое. Даже обидно. На словах "давайте дружить и поддерживать", а на деле - собственными руками деток сталкиваем

Ну да ладно, фиг с ним, с ГП. Я не уверена, что у Веры Викторовны некоторые моменты не поменялись за время написания книги, но концепция во всяком случае осталась цельной. Художественные свойства сравнить не могу - Роулинг читала только в переводе.
Но симпатии/антипатии у тебя такие этические ~~с другого края от моих, ага~~! :inlove:

URL

27.02.2010 в 22:28

logastr

I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)

rat_mistle ой, а все, кто любит Дамблдора - этики? Или мне показалось?

URL

27.02.2010 в 23:07

rat_mistle

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams

logastr_

Почему?
Я сама этик, а Дамблдора не люблю) А серди моих ГПшных знакомых есть логики, относящиеся к этому персонажу с симпатией)

URL

27.02.2010 в 23:21

Darvest

Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни

По-моему, ты Гексли с 1л.

URL

28.02.2010 в 00:10

Lady Nym

out of the loop

Я ткнула в этика просто потому, что мне кажется, что ты не логик

URL

28.02.2010 в 12:08

настоящий дунадан с батареей

от нуля до восьмидесяти парашютов

Darvest
геееексли! ну спасибо! :laugh:

Lady Nym
а почему? :cool:

rat_mistle
симпатии и антипатии не могут быть логическими, так как сама сфера этическая О__о

URL

28.02.2010 в 12:35

Авис!

Что ж ты так относишься к этой теме?

URL

28.02.2010 в 12:42

настоящий дунадан с батареей

от нуля до восьмидесяти парашютов

Авис!
я-то не сомневаюсь, что я логик, просто меня озадачивает, что чтоб казаться логиком в сети надо все время говорить про математику, искать логические нестыковки в книжках/фильмах и говорить как робот О__О

URL

28.02.2010 в 12:48

Авис!

Джайа, по-моему, я могу и говорить о математике, и искать логические нестыковки, и говорю топорно как робот, но я не логик. Соционическая логика другая.

URL