от нуля до восьмидесяти парашютов
Я совершенно не могу проговаривать очевидности. Это просто вешалка. Мне говорят: "Этот герой виноват в этом". А я точно знаю, что этот герой в ЭТОМ не виноват, причем это мне кажется очевидным. И вот я не могу возразить! Просто потому что - ну это пню ясно, что этот герой вот в ЭТОМ не виноват, а мой собеседник на пень не похож, а значит... зачем я ему объяснять буду очевидное? А потом: хрена ли он не понимает? Прикидывается, что ли?!
Нет, это не про Дика.
Нет, это не про Дика.

Правда, тут, скорее всего, проговаривания не помогут, так что ими всё равно можно не заниматься )
Это я понимаю, но первая реакция именно такая.
*ржу* нееет
нет, это тоже нормально. там речь идет про Нэда Старка
вот я и говорю - это тоже нормально
ну в данном случае для товарища является очевидным, что Нэд Старк а) виноват в том, что в королевстве творится полная ж б) виноват в разрушении Винтерфелла в) виноват в дальнейшей судьбе своих детей. То есть так или иначе косвенная его вина во всем этом есть, но товарищу очевидно, что вина не косвенная, а прямая. О_О Но для меня это такой явный маразм, что даже аргументы против в голову не приходят.