Я думаю, это свойство болевой... Важно быть этичным...хочется заткнуть все потенциальные дыры и бреши... отсюда и рамки. "Если я поставлю рамки и буду их блюсти днем и ночью - я не оплошаю". Но может выйти наоборот, ведь болевая самая глючная функция, хотя и довольно сильная, в общем-то.

AnnaMaria
да я понимаю это, просто каждый раз выносит, когда я с этим сталкиваюсь. И рамки они себе придумывают просто феерические. О_О

Джайа
а какие рамки, например? :-)

AnnaMaria
Ну та же религия, причем в исключительно формальном ее проявлении: те догмы, эти догмы, то делать, это не делать, то хорошо, это плохо. Или еще веселей: рамки под названием "что скажут/что подумают/как оценят родственники". Причем даже если их мнение исключительно маразматично, все равно - оно учитывается.

по-моему, классические попытки защиты болевой БЭ... болевая бэ - негибкая, ей трудно понять, что маразм, а что нет...соответственно, обладателям более гибкой бэ примеры ее работы могут показаться феерическими) это для любой болевой справедливо.. но, правда, в силу нетимных факторов, себя так могут вести и неболевые БЭ..хотя,на мой взгляд, "маразмов" будет все-таки меньше.
болевая не любит полутонов - коли соблюдать рамки, то все и сразу..и в итоге получается не то, что хотел..

AnnaMaria
могут, конечно, и неболевые, но их из этого вывести, в общем-то, проще. А вот доны... их можно как-то перестроить только если долгое время просто быть рядом и показывать, что _можно_по-другому_, но и то не всегда.

Джайа
а надо ли перестраивать?
попытка перестроить - это проезд по болевой... совсем другое дело - помочь при расколбасе. но надо очень осторожно действовать, как дуал.

AnnaMaria
ну вот я и говорю - не демонстративно перестраивать, а как бы потихоньку показывать, что эти рамки - не жестко обязательны, что можно и иначе и т.д. Хых, у нас в компании есть одна дюма - так доны вокруг вьются какими-то ненормальными количествами.

Джайа
потому что нормальный дюма нормального дона принимает таким, какой он есть, не перестраивая, уважая его право на строительство любых рамок.
не указывает на этические промахи и качество построенных им рамок..
Макс не будет говорить Гамлету, что он много на себя слишком изящного барахла навешал (как это видят другие тимы), не будет показывать ему, что можно одеваться проще, менее броско и все такое - гамлету это не нужно, у него свое видение стиля и упаси бог его в этом переубеждать. Зато если Гамлет в мороз на улицу без шарфа в расстегнутом пальто соберется, Максим ему шарф лично на шею намотает и пальто на все пуговицы застегнет. Также и Дюм для Дона, но в плане этики.
Дуал поддерживает по болевой, тем самым снижая силу и частоту колбасни по ней, а не меняет, не перестраивает его видение своего болевого аспекта..то, что какие-то изменения происходят - решение самого человека...ценность дуала в том, что он умеет грамотно молчать по болевому аспекту своего дуала..как-то так)