11:55

от нуля до восьмидесяти парашютов
блин. инопланетяне среди нас!
«но если посмотреть внимательно, он ведь всего-то одного человека убил, и то он не умер, и вапще угрожал оружием! а остальных — не он!»
так что, делаем вывод, не такой уж он отрицательный герой. всего одного человека убил, да ещё и не добил, и вапще это была самозащита. ну да, он бессмертный, так что ему пох на оружие. а остальных — ну да, по его приказу. но не сам же! :facepalm3:

нет, я не против симпатий к злодеям. но только давайте признавать, что злодеи — злодеи.

Комментарии
21.05.2012 в 12:01

И туд Локе? =))
21.05.2012 в 12:02

от нуля до восьмидесяти парашютов
Anuk-sama, и туд)) хотя это мог бы быть пост не про Локи)) а про какого угодно другого злодея)
21.05.2012 в 12:05

Пишу за фидбэк.
мимими, чо!
21.05.2012 в 12:09

Hahnenfeder, бгг) Как сказала Черная Вдова, Локи манипулирует нами, отсюда и все оправдания его действиям! Каюсь, описанные в посте алиентсвкие мысли посещали мой разум)))
Меня больше прельщает мысль, что все эти суперхироу не без греха, как-то это раскрашивает мир, пусть и в мрачные тона, но хоть не монохром))
21.05.2012 в 12:15

от нуля до восьмидесяти парашютов
Anuk-sama, конечно, не без греха — со всеми бывает всякое. но они выбрали свою дорогу и Локи (или другой злодей) свою выбрал, и вот у Локи дорога неправильная. и я не понимаю, как можно притворяться, что это не так? ну и если уж любить злодея, то со всеми его злодействами! или с пожеланием исправиться)) а не «он не виноват»)
21.05.2012 в 12:20

и вот у Локи дорога неправильная. и я не понимаю, как можно притворяться, что это не так? ну и если уж любить злодея, то со всеми его злодействами! или с пожеланием исправиться)) а не «он не виноват»)
Hahnenfeder, бгг) я не согласна, что она у него неправильная)) Методы - да, виноват - да, ответственен - безусловно. Теряет ли он притягательность от этого? Не особо, интерес, как он дошел до жизни такой и какие у него цели, не пропадает. Проблемы начинаются тогда, когда вопрос встает о "жили долго и щасливо", имхо)))
21.05.2012 в 12:24

от нуля до восьмидесяти парашютов
Anuk-sama, Методы - да, виноват - да, ответственен - безусловно. Теряет ли он притягательность от этого? Не особо, интерес, как он дошел до жизни такой и какие у него цели, не пропадает.

с этим я не спорю)
21.05.2012 в 12:37

Hahnenfeder, ну всегда же хочется, чтоб герой был белопушистым, ведь именно такого легче прижать к груди и заобнимать))
21.05.2012 в 12:39

от нуля до восьмидесяти парашютов
Anuk-sama, тогда надо любить белопушистых))))
21.05.2012 в 12:52

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Hahnenfeder,
да лаадно))) просто злодей в Эвенджерах действительно какой-то неубедительный вышел) Ну какое из него Вселенское Зло?))) Шоэтобыло? Удачная попытка привлечь внимание братишки - наиболее убедительная версия)
Ну и Коулсон какбэ да, пукалкой махал :yes:
И я не понимаю, как можно что-то всерьез тут разбирать на этические темы, жанр не тот))
21.05.2012 в 12:57

от нуля до восьмидесяти парашютов
rat_mistle, да, он привлекал внимание Тора. но тем не менее из-за его методов погибла куча людей и разрушен город. говорить, что это не так, — то ли себя обманывать, то ли двойные стандарты.

Ну и Коулсон какбэ да, пукалкой махал
эта пукалка его убила бы?

И я не понимаю, как можно что-то всерьез тут разбирать на этические темы, жанр не тот))
куда уж не тот? кино про супергероев — самый этически этичный жанр))) круче, чем сказки. а всерьёз — потому что инопланетяне… они всегда инопланетяне. не только когда дело касается оценки поступков Локи)) в этом я уже успела убедиться.
21.05.2012 в 16:05

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Hahnenfeder,
в том, кто заварил кашу, сомнений нет)
эта пукалка его убила бы?
Понятия не имею) Это ж не настоящий Локи) К тому же пукалку из вундервафли сделали, так что хз, что она может :hmm: Наверное, вряд ли потому что кино про него еще снимать и снимать, но вот именно касательно этого момента: если кому-то угрожают вполне себе не игрушечным оружием, разве он не имеет право выстрелить первым?
кино про супергероев — самый этически этичный жанр)))
Я могу оценивать Эвенджеров только по показателям качества картинки, живости диалогов, качества сценария и обаяния персонажей. С моей точки зрения никакие этические вопросы там рядом не стояли, трава подвида ололопыщпыщ))) Но это ИМХА, разумеется)))
21.05.2012 в 16:20

Je ne comprends que l’amour et la liberté.
нет, я не против симпатий к злодеям. но только давайте признавать, что злодеи — злодеи.
ДА!!!!11 Плюс много)
Иначе получается стандартное "ты же любишь не ЕГО, а свои представления о НЁМ", бла-бла.
21.05.2012 в 16:32

от нуля до восьмидесяти парашютов
rat_mistle, в том, кто заварил кашу, сомнений нет)
любые дальнейшие попытки сказать «он же никого не убил!» считаются проваленными)) я об этом)

я имею в виду, что жанр супергеройского кино (и комисков и пр.) подразумевает, что там будет непременно хорошо/плохо и довольно прямолинейная этика.

Айменель, ну да)))
22.05.2012 в 15:39

Смотрел себе под ноги и видел небо.
Hahnenfeder, о-о-о-о, ППКСище! Огромный!
22.05.2012 в 15:43

от нуля до восьмидесяти парашютов
miraizo, друк)))
23.05.2012 в 06:54

человек-кошка, я знаю зачем ты!
*очень задумчиво* а какой вот СМЫСЛ любить злодея с мыслями "он не виновад"?! О______________о в том же и кайф и злодейскость, что ВИНОВАТ же *любит Локи и маньяческие улыбки Локи чо уж там* :-D
23.05.2012 в 07:03

от нуля до восьмидесяти парашютов
fufajka 2.0, я тоже над этим вопросом думаю))
23.05.2012 в 07:08

человек-кошка, я знаю зачем ты!
Hahnenfeder,
этим снейпоманы страдают иногда, имхо. ну т.е. "я люблю Снейпа, он СИЛЬНЫЙ МИЛЫЙ БЛАГОРОДНЫЙ НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТ ЛАПОЧКА МОЕТСЯ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ ДОБР ОСТРОУМЕН и это ваши проблемы что вы не прочли ето между строк!!!" %D
23.05.2012 в 07:09

от нуля до восьмидесяти парашютов
fufajka 2.0, даааа :lol::lol::lol: