13:42

от нуля до восьмидесяти парашютов
11.05.2010 в 17:02
Пишет  Lloy:

Про надежность и разведку
Вот волнует меня вопрос надежности.

С какими ТИМами вы бы пошли в разведку, а с какими - ни в коем случае. и почему?

URL записи

вопрос интересный, но в комментах началось дурацкое балевское любование собой и мне стало уныло :gigi:

@темы: соционика

Комментарии
11.05.2010 в 22:29

Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
(ознакомилась с тредами): придется идти одной, меня (как еся) никто компаньоном брать не хочет. И правильно делает, отметим)))
11.05.2010 в 22:34

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
iezekiil
Так это смотря какой Есь;) Если близкий, которого хорошо знаешь - вай нот? Вы способны к импровизации и не предубеждены против нее, у вас есть фантазия. А когда своего Еся хорошо знаешь, то с ним можно отлично сработаться. Но это я со своей гекслевой колокольни говорю;)
12.05.2010 в 07:44

Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
rat_mistle, гексли еще меньше котируются, если это только возможно)))
12.05.2010 в 08:29

суровая
я не суровая, и слово это мне не нравится
12.05.2010 в 08:34

от нуля до восьмидесяти парашютов
12.05.2010 в 08:39

Максы и Жуковы - нет, так как именно представители этих тимов очень неожиданно меня подставляли.
Еси - нет.
С Гамлетами, Бальзаками, Джеками, Напами близко не знакома.
Штирлицы - нет, так как от них можно ожидать любой гадости.
Габены - возможно.
Драйзеры - возможно.
Досты и Гексли - нет.
Доны - да.
Дюмы - да.
Робы - возможно.
Гюго - возможно.
12.05.2010 в 11:04

"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
iezekiil
Дык и правильно! Укатаем)))
12.05.2010 в 11:13

от нуля до восьмидесяти парашютов
Авис!
да, как ни странно, но с гюго я пошла бы в разведку спокойно, хоть они шумные и ваще, ноо не подведут:))