от нуля до восьмидесяти парашютов
Почитала типирование героев "Хауса". Ну да, все записывают Хауса в логики. Ладно, у меня будет революционная версия гексли. Но это гораздо логичней, чем дон или баль. Теперь меня интересует Уилсон. Его там в дюмы записали. Я слегка удивилась, в общем-то. А версии, поближе к истине, имеются? Не дост и не драй только.
гюг? а почему?
это ненавязчиво? мне его попытки манипулировать кажутся ну такими топорными, что ужас просто... да и по идее ЧЭ должна быть хотя бы изредка заметна, а он очень тихий.
не кажутся? я как раз вижу, что вот Хаус - по белой этике манипулирует просто идеально и почти без проколов, а Уилсон - куда не ткнет, все мимо.