un_divin_enfant мне может нравиться не идеал. наверное, когда-нибудь (лет через сто - с моим-то прогрессом) я доползу до чего-то похожего на идеал и эта картинка мне покажется страшной, но сейчас она мне нравится.
un_divin_enfant идеал - это когда несмотря на любые ползущие пропорции ни у кого не возникнет мысли, что это авторская ошибка, а не стиль. Короче, чтоб профессионально выглядело.
Ты меня успокоила... А по-моему, тебе не так уж и далеко. Здесь, однозначно, есть то, что воспринимается как ошибка. Кисть (я поняла - она левая...), направление фиговин вшитых в швы на плечах Альдо, немного неточная линия торса у Робера. Все. Пропорции, шеи, лица - это, извини меня, у тебя стиль такой.
А насчет ни у кого не возникнет мысли - НИКОГДА. Если у человека идеал - фотореализм, он твой стиль посчитает одной сплошной ошибкой. Конечно, если не хватит ума вспомнить о разнице вкусов...
un_divin_enfant мы не подеремся, не старайтесь я привела примеры академического рисунка только потому, что хозяйка дневника рисунком увлекается и старается все время совершенствоваться, ее трудоспособности я, кстати, искренне завидую, я могу даже извиниться, если это кому-то показалось обидным, но я привыкла с людьми рисующими говорить прямо, и, например, критику в свой адрес лично воспринимаю с почти мазохистской радостью а стиль - это когда человек умеет рисовать правильно, но рисует, как хочет
un_divin_enfant нууу, мы же не берем крайние случаи дебилизма вроде чувака в штанах (тм) обычно видно, когда стиль. а когда ошибка. Вот у меня идеал - когда видно... ) Будет работать дальше.
Кысь дикая не-не, нормально все. но я все равно не буду учиться рисовать как правильно, а буду учиться рисовать как хочу... потому что учиться как правильно мне скучно и сильно напряжно - я слишком много трачу сил на рисование, чтоб тратить его на обучение рисованию. Как-то так.
мы не подеремся, не старайтесь Да бог с вами! Разве мне могло такое прийти в голову! Просто я точнее сформулировала то, что было в вашем комментарии. Вы разьираетесь в рисунке, а я - в стилистике
я привыкла с людьми рисующими говорить прямо Знаете, я тоже. Потом меня бодро "отвыкли", ибо не все так просто в человеческом общении, как может показаться...
а стиль - это когда человек умеет рисовать правильно, но рисует, как хочет 100% Поддерживаю. Только это - для профессионалов. Нечего делать вид, что абстракционист или примитивист, если не можешь сделать классический рисунок. А мы тут - не профессионалы. У нас свои маленькие слабости.
Это и есть профессионализм. Это - школа, база, основа. В любом Пути есть Основа. Без нее не обрести своего голоса, как ни выпендривайся. Это будет ПУСТЫМ... Это так...
Ты пытаешься увидеть в этом логику и потому "так не думаешь". А я это знаю. И даже чувствую. Так что обсуждать это бесполезно Вот, может, Кысь дикая знает логическое объяснение?
un_divin_enfant ну я и не знаю это. Дело не в том, что не видно логики, вообще... ничего не видно. Я имею в виду... ну тогда или в каждом виде искусства необходимо академическое обучение - или во всех это дело факультативное.
Джайа А в каком это виде искусства НЕ необходимо академическое обучение?!? Заметь, бывают Исключения. Но они бывают везде и во всем, и про них мы говорить не будем. А правило есть правило.
и это я не в защиту себя - это я вообще. Тем более, что ты же знаешь: я сама не училась и не буду. У меня нет времени на это. Я просто не могу сопротивляться желанию нарисовать то, что вижу внутри. Я уж точно не исключение, я - непрофессионал. И мне все можно
un_divin_enfant всем все можно. Собственно, есть же те, кто учился... гхм, писателей. Ну... и что, они все поголовно лучше меня пишут? Что-то где-то у меня мания величия я сомневаюсь. Так что прям обучение необходимо не везде. Я не считаю себя лит.гением или - тем более!! - худ.гением, но во всяком случае в литературе я... и без спец.обучения... как-то... хорошо... пишу.
Передергиваешь. Где я говорила, что обучение (тем более в искусстве!!!) - ГАРАНТИЯ того, что выйдет что-то путное?! Я утверждаю следующее: хочешь быть профессиональным художником - иди учись. Музыкантом. Композитором. Актером. Режиссером. И т.п. Ибо везде есть спец.навыки.
Я поняла, куда ты клонишь. Язык - особая стихия. Он дан всем. То, что человек делает на уроках в худ.школе, вполне соответствует в данном случае просто чтению уже существующих книг. Это и есть обучение. (Заметь, я даже не упоминаю твое филологическое образование!) И при этом, писателем или художником надо быть. Дар надо иметь.
И последнее... Еще раз. Научиться хорошо рисовать - не значит автоматически стать настоящим художником. И это верно в любом искусстве.
Джайа ты знаешь, как я поняла со временем, знание основ, ускоряет и облегчает процесс создания рисунка, хотя сама отбрыкивалась от официальных знаний всеми лапками, я сама дико не люблю учиться, и почему-то всегда считаю, что по своему сама сделаю всегда лучше а получается, как всегда, но это твое личное дело, так что закроем тему un_divin_enfant по-моему вы из той породы людей, которые любят спорить из-за спора, ваше мнение для вас - аксиома, зачем вы при этом обрушиваете столько словей на нас не совсем понятно не люблю, уж извините *ушла спать*
Кысь дикая у меня ооочень много времени уходило на обучением простейшим вещам - когда я пыталась учиться. слишком много времени и проку не было ну никакого. а учиться я люблю... только не тут, процесс себя не оправдал.
Кто не может осилить столько слов и понять суть разговора, который не является спором, может не читать, не любить и идти спать. К вам была обращена буквально пара слов, которые оказались уже слишком... А о чем мне с Джайей разговаривать, где и в каком количестве - мы с ней решим как-нибудь сами.
-
-
01.03.2009 в 22:19мне может нравиться не идеал. наверное, когда-нибудь (лет через сто - с моим-то прогрессом) я доползу до чего-то похожего на идеал и эта картинка мне покажется страшной, но сейчас она мне нравится.
-
-
01.03.2009 в 22:28Стало любопытно, как выглядит твой идеал... Если это фотореализм или те компьютерные штуки, к-е ты выше упомянула... То я точно пошел нафиг.
-
-
01.03.2009 в 22:30идеал - это когда несмотря на любые ползущие пропорции ни у кого не возникнет мысли, что это авторская ошибка, а не стиль. Короче, чтоб профессионально выглядело.
-
-
01.03.2009 в 22:45Ты меня успокоила...
А по-моему, тебе не так уж и далеко.
Здесь, однозначно, есть то, что воспринимается как ошибка. Кисть (я поняла - она левая...), направление фиговин вшитых в швы на плечах Альдо, немного неточная линия торса у Робера. Все. Пропорции, шеи, лица - это, извини меня, у тебя стиль такой.
А насчет
ни у кого не возникнет мысли - НИКОГДА. Если у человека идеал - фотореализм, он твой стиль посчитает одной сплошной ошибкой. Конечно, если не хватит ума вспомнить о разнице вкусов...
-
-
01.03.2009 в 22:46я привела примеры академического рисунка только потому, что хозяйка дневника рисунком увлекается и старается все время совершенствоваться, ее трудоспособности я, кстати, искренне завидую,
я могу даже извиниться, если это кому-то показалось обидным, но я привыкла с людьми рисующими говорить прямо, и, например, критику в свой адрес лично воспринимаю с почти мазохистской радостью
а стиль - это когда человек умеет рисовать правильно, но рисует, как хочет
-
-
01.03.2009 в 22:47нууу, мы же не берем крайние случаи дебилизма вроде чувака в штанах (тм)
-
-
01.03.2009 в 22:49не-не, нормально все. но я все равно не буду учиться рисовать как правильно, а буду учиться рисовать как хочу... потому что учиться как правильно мне скучно и сильно напряжно - я слишком много трачу сил на рисование, чтоб тратить его на обучение рисованию. Как-то так.
-
-
01.03.2009 в 22:56мы не подеремся, не старайтесь Да бог с вами! Разве мне могло такое прийти в голову!
я привыкла с людьми рисующими говорить прямо Знаете, я тоже. Потом меня бодро "отвыкли", ибо не все так просто в человеческом общении, как может показаться...
а стиль - это когда человек умеет рисовать правильно, но рисует, как хочет 100% Поддерживаю. Только это - для профессионалов. Нечего делать вид, что абстракционист или примитивист, если не можешь сделать классический рисунок. А мы тут - не профессионалы. У нас свои маленькие слабости.
-
-
01.03.2009 в 22:58Нечего делать вид, что абстракционист или примитивист, если не можешь сделать классический рисунок.
эээ, а почему, кстати? я так не думаю. если выглядит стильно и хорошо именно в таком стиле - то класть на академический рисунок.
-
-
01.03.2009 в 23:02Это и есть профессионализм. Это - школа, база, основа. В любом Пути есть Основа. Без нее не обрести своего голоса, как ни выпендривайся. Это будет ПУСТЫМ...
Это так...
-
-
01.03.2009 в 23:03...ммм... ну я так не думаю.
-
-
01.03.2009 в 23:04и это я не в защиту себя - это я вообще.
-
-
01.03.2009 в 23:08Ты пытаешься увидеть в этом логику и потому "так не думаешь". А я это знаю. И даже чувствую. Так что обсуждать это бесполезно
Вот, может, Кысь дикая знает логическое объяснение?
-
-
01.03.2009 в 23:10ну я и не знаю это. Дело не в том, что не видно логики, вообще... ничего не видно. Я имею в виду... ну тогда или в каждом виде искусства необходимо академическое обучение - или во всех это дело факультативное.
-
-
01.03.2009 в 23:15А в каком это виде искусства НЕ необходимо академическое обучение?!? Заметь, бывают Исключения. Но они бывают везде и во всем, и про них мы говорить не будем. А правило есть правило.
и это я не в защиту себя - это я вообще. Тем более, что ты же знаешь: я сама не училась и не буду. У меня нет времени на это. Я просто не могу сопротивляться желанию нарисовать то, что вижу внутри. Я уж точно не исключение, я - непрофессионал. И мне все можно
-
-
01.03.2009 в 23:18всем все можно. Собственно, есть же те, кто учился... гхм, писателей. Ну... и что, они все поголовно лучше меня пишут? Что-то где-то
у меня мания величияя сомневаюсь. Так что прям обучение необходимо не везде. Я не считаю себя лит.гением или - тем более!! - худ.гением, но во всяком случае в литературе я... и без спец.обучения... как-то... хорошо... пишу.-
-
01.03.2009 в 23:34Передергиваешь. Где я говорила, что обучение (тем более в искусстве!!!) - ГАРАНТИЯ того, что выйдет что-то путное?!
Я утверждаю следующее: хочешь быть профессиональным художником - иди учись. Музыкантом. Композитором. Актером. Режиссером. И т.п. Ибо везде есть спец.навыки.
Я поняла, куда ты клонишь. Язык - особая стихия. Он дан всем. То, что человек делает на уроках в худ.школе, вполне соответствует в данном случае просто чтению уже существующих книг. Это и есть обучение. (Заметь, я даже не упоминаю твое филологическое образование!) И при этом, писателем или художником надо быть. Дар надо иметь.
И последнее... Еще раз. Научиться хорошо рисовать - не значит автоматически стать настоящим художником. И это верно в любом искусстве.
-
-
01.03.2009 в 23:36Научиться хорошо рисовать - не значит автоматически стать настоящим художником. И это верно в любом искусстве.
йееес, а НЕ научиться - не есть гарантия, что ты НЕ художник.
-
-
01.03.2009 в 23:37а получается, как всегда, но это твое личное дело, так что закроем темуun_divin_enfant по-моему вы из той породы людей, которые любят спорить из-за спора, ваше мнение для вас - аксиома, зачем вы при этом обрушиваете столько словей на нас не совсем понятно
не люблю, уж извините
*ушла спать*
-
-
01.03.2009 в 23:40у меня ооочень много времени уходило на обучением простейшим вещам - когда я пыталась учиться. слишком много времени и проку не было ну никакого. а учиться я люблю... только не тут, процесс себя не оправдал.
-
-
01.03.2009 в 23:46Кто не может осилить столько слов и понять суть разговора, который не является спором, может не читать, не любить и идти спать. К вам была обращена буквально пара слов, которые оказались уже слишком... А о чем мне с Джайей разговаривать, где и в каком количестве - мы с ней решим как-нибудь сами.
-
-
02.03.2009 в 01:42-
-
02.03.2009 в 04:09-
-
02.03.2009 в 04:48-
-
02.03.2009 в 19:52угу. Юнита, пока я рисовала, ходила по комнате и вещала, что теперь ей жалко Альдо
Solli
спасибо
hazy~veil
глаз стал на место!