от нуля до восьмидесяти парашютов
читаю разный треп про психейогу. вот же блин - там еще больше фанона, чем в соционике. ужас-ужас. О__о но тут, конечно, хм, канон виноват.
и, да, в 3ф я уже убедилась. и, да, если в нее не тыкать, то ее почти не видать.
и, да, в 3ф я уже убедилась. и, да, если в нее не тыкать, то ее почти не видать.
а, это интересная серия, дада
И там в конце Спок так задумчиво сказал, что очень интересная у него темная сторона, посмотрев на Дженис
а 1э не обязательно прям сильно громкая же.
Эм... Настолько тихой первой эмоции, какая она — предположительно — у Дианы, я еще ни разу не видела
есть еще воспитание, личные особенности характера и проч., и проч. Ты тоже, кстати, на 1э по сети можешь не потянуть. И Эрвен тоже. Тут еще интроверсия играет. Все-таки виртуал — это виртуал. Первая функция — это еще и та, по которой реагируешь в первую очередь, но в виртуале-то можно пригасить эту первую реакцию и вести диалог по второй функции. Что обычно удобней. Ну мне так кажется
Ты тоже, кстати, на 1э по сети можешь не потянуть.
Еще Тася у нас первоэмоционал. Что тоже заметно весьма и весьма (: В спокойном состоянии у нее больше диалога по логике, правда (она тоже Андерсен
А вот Диана — другой случай, по-моему. Помнится, я как-то весь ее ЖЖ пролистала, более того — не просто пролистала, прочитала почти все, записей-то не так много (: (В отличие, кстати, от тебя, твой ЖЖ я так целиком и не одолела из-за количества записей в нем
Я думаю, что это указывает именно на монологовую, избыточную, "догматичную" логику.
так в том и дело, что расписывать в подробностях скорей диалогичные логики стремятся... как мне показалось по тому, что Афанасьев расписывал
Ничего страшного, я с интересом слушаю, что вы тут говорите
Ой, весь ЖЖ — это сильно)) Я туда столько глупостей писала
Джайа
Знакомство в реале тоже может играть свою роль; как ты считаешь, предполагаемую 1э у меня видно в основном в реале или в сети тоже?
Вот насчет реала — кстати, да, это большое преимущество для тебя в типировании Дианы (:
Диана Шипилова, да ла-а-адно, почему глупостей сразу? )) Мне интересно было (:
тут есть два варианта... воля и физика — точно слабый блок, эмоция и логика — сильный. судя по реалу, эмоция негибкая.
Хотя все равно буду сомневаться до тех пор, пока сама Диану вживую не увижу (:
ЭЛВФ все-таки? А второй вариант какой? ЭЛФВ?
тут есть два варианта... воля и физика — точно слабый блок, эмоция и логика — сильный.
Строго говоря, вариантов четыре
Gerda~
Ну, может, там и было интересное, но глупости точно были
хм. вот это и называется 1л — я подумала "два варианта функций сильного лока", но проговорила только "два варианта"
Ну ладно, с 4ф я согласна, а как проявляется 3в?
да много как... например, тебе очень важны "официальные" знаки внимания, которые по отношению к тебе проявляют другие. плюс совершенно очевидно, что твоя воля не отличается гибкостью и в вопросах того, что ты хочешь, твоих желаний ты не менее несгибаема, чем в вопросах этических (за которые тоже отвечает эмоция, я думаю, т.к. она не только за ЧЭ отвечает). но на 1в не сильно похоже.
Понятно
Слушай, а знаки препинания типа !!1!!Ё!ё к ней относятся?
*здесь было длинное рассуждение на тему, но я его стерла*
*здесь было длинное рассуждение на тему, но я его стерла*
Ыыыыы!!!!Ё!ЁЁ!
ну я поняла. что это уже занудство будет
на положение функции они указывать не могут, зато могут указывать на результативность оной
О, пусть я буду ФЛВЭ
аристипп О___О
Пойду пачетаю)))