вторник, 30 марта 2010
16:11

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
про соционику и пейринги :))

опрос.
про отношения=и про любовь тоже, а не только про соместную работу :gigi:

спасибо, товарищи. посыл ясен :))
а можете привести примеры пар этик/этик и логик/логик, а?

Вопрос: про какие отношения вам читать интересней?
1. логик/этик 
30  (78.95%)
2. логик/логик 
5  (13.16%)
3. этик/этик 
3  (7.89%)
Всего:   38
URL
Комментарии
30.03.2010 в 08:52

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Логик/этик, потому что каждый очень мило тупит в чуждой ему/ей области ))
URL
30.03.2010 в 08:53

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
Gerda~
ну это бесспорно и мой выбор тоже :)
URL
30.03.2010 в 16:36

TedTheFat
а можете привести примеры пар этик/этик и логик/логик, а?
ну, если экспромтом...

логик/логик
учихацест

этик/этик
уизлитвинцест
URL
30.03.2010 в 16:58

logastr
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
О... еще бы так вот на раз определять кто логик, а кто этик)))))
URL
30.03.2010 в 18:23

rat_mistle
"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
этик/этик - Рон/Лаванда (кстати, забавно... но не долго :-D )
логик/логик - снейджер и адвадик, ога! тока, чур, ногами не бить!

Голосовала за логик/этик, но на самом деле про такие пары тоже читать прикольно, но не когда они "спелись" и шуруют вперед на своем "плюсе", а когда хором тупят: например, два логика в упор не могут понять, что влюблены вовсе не безответно или даже что просто влюблены не могут понять :gigi:
URL
30.03.2010 в 18:27

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
rat_mistle, ногами бить не буду, но какой же из Дика логик? ))
URL
30.03.2010 в 18:28

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Этик/этик — Мэгги Клири и Ральф де Брикассар, кстати.
URL
30.03.2010 в 18:28

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
Мастер и Маргарита — тоже, кажется, двое этиков... Хотя все-таки не вполне уверена насчет Мастера.
URL
30.03.2010 в 18:38

logastr
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
Gerda~ а Ральф точно этик?? я не очень в соционике, но выбор он сделал вполне логический
URL
30.03.2010 в 19:04

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
logastr_, выбор он сделал не этически-логически по соционике, а отчасти из религиозных побуждений, отчасти — из, если можно это так назвать, тщеславия. Соционика здесь ни при чем )) А вот поведение его, образ мыслей — на мой взгляд, поведение и образ мыслей именно этика. Если продолжить рассуждение — этика скорее белого. Гексли.
А Мэгги — Драйзер, насколько я могу судить ))
URL
30.03.2010 в 19:14

logastr
I sit cross-legged and try not to levitate too much! (с)
Gerda~ мдя... никогда мне не понять, почему одни вещи к осционике относятся, а другие - нет))))))))))))))))))))))
URL
30.03.2010 в 19:50

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
logastr_, ну, какие-то сверхважные для человека заморочки, жизненные, так сказать, задачи, думаю, не могут быть обусловлены соционикой )) Тут уже что-то другое, надсоционическое...
URL
30.03.2010 в 20:45

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
logastr_
ну вот если говорить про Снейпа и Дамблдора, то они как раз оба логики.. и это для меня один из немногих интересных пейрингов логик/логик.
URL
30.03.2010 в 22:21

rat_mistle
"I got too much life running through my veins going to waste" (с) R. Williams
Gerda~
ногами бить не буду, но какой же из Дика логик?
Ой, давай об этом лучше в оффлайне))

А насчет Ральфа - соглашусь, пожалуй. На Гекслю он очень похож.
URL
30.03.2010 в 22:26

Solah
Я верю: ищущий да обрящет; не просто верю — я знаю наверняка. (с)
rat_mistle, да, а то как разведем сейчас у Джайи флуд на несколько десятков комментариев... :gigi:

Насчет Ральфа — не могу сказать, что я так уж стопроцентно уверена насчет Гексли, но зато уверена, что он белый этик, а других вариантов не остается тогда. Потому что он — явно не черный сенсорик, а Достоевский а из него никакой :gigi:
URL
31.03.2010 в 09:09

Амелия Б.
Каждый вечер папа-кит феерически тупит. Если б только каждый вечер, если б только папа кит...
Этики так тупят в логических вопросах, а логики в э ических, что наблюдать за этим -уже одно сплошное удовольствие)))
URL
31.03.2010 в 19:35

Лийса
Не очень бледный гиацинт
а можете привести примеры пар этик/этик и логик/логик

Два этика - Ренли и Лорас у Мартина. ))
URL
31.03.2010 в 20:06

настоящий дунадан с батареей
от нуля до восьмидесяти парашютов
Лийса
о, точняк. ну там о них так мало... и, да, я не уверена, что про них долго было бы интересно (мне) читать.
URL