Я зачем-то купила книжку Быкова про советских писателей. Помутнение нашло, не иначе. а ведь книжка стоила 666 р. ЭТО БЫЛ ЗНАК!Я дочитала её, хотя это было натуральное жевание кактуса (там была и информация, которая мне нужна, но не такой же ценой!). Что за странная манера у автора — зачем-то всё сворачивать на современную политику, свой богатый внутренний мир или плохих поклонниц (не поклонников почему-то! Будто плохих поклонников не бывает!) писателя/писательницы?? Книжка, вроде, называется «Советская литература», а не вот это всё. И я прям не знаю, что меня больше раздражало — современная политика, богатый внутренний мир автора или адическая мизогиния, которая торчала на каждой странице (местами замешанная на восхищение эталонной маскулинностью, что вообще уже за границами добра и зла что-то)??
Я уже привыкла, да, что в нон-фикшене, который я внезапно читаю, авторы то и дело выдают что-то мизогинное (даже оч.серьёзные учёные, в т.ч. и женщины иногда вворачивают про «женскую» литературу — в типичном оценочном значении, плюют в феминисток с пустого места или ещё какой бред творят), но обычно это один или два раза за книгу! У Быкова — это один-два раза за статью! Пф.
Хотя нет!! Я знаю, что меня натурально взбесило! Внезапные заявления, что «Война и мир» «талантливей» «Отверженны[», а стихи в прозе Тургенева лучше стихов в прозе Рембо! И сказано это было вскользь, как факт, без ну хоть каких-нибудь объяснений!! Особенно мне про Рембо, конечно, нравится в плане идиотизма… или про Толстого и Гюго?? Нет, не знаю, что более прекрасно, не знаю.
Я зачем-то купила книжку Быкова про советских писателей. Помутнение нашло, не иначе. а ведь книжка стоила 666 р. ЭТО БЫЛ ЗНАК!