вот почему гомосексуальность включают в список «грязного белья», которое вроде как дурной тон обсуждать, когда говоришь о писателе? т.е. сказать «Уайльд был женат» — не грязное бельё (хотя личная жизнь), а «Уайльд был геем» — грязное.
ну т.е. понятно почему, но такие вещи (не-гомофобам) лучше вытравлять из головы, я думаю.
апд. и вот ещё что. на ту же тему. не помню, писала об этом или нет, но опять наткнулась и опять бесит.
почти в любой книжке есть романтическая линия. почти в любой книжке она гетная. и даже не особенные любители роматеги в книжках не сильно будут напрягаться, если она идёт фоном и вписана в сюжет. ноооо когда доходит до «как творить историю» почему-то отовсюду несутся прелестные критические замечания «ну вот без геев мог бы обойтись! чо-то лишняя оно там!» а если бы вместо Стива