РЖ — это когда:

— чем хуже, беспросветней и чернушней, тем реалистичней — вроде ХЭ бывает только в сказках, а у Гарри непременно случился бы поствоенный синдром
— во главу угла ставится соотвествие каким-то заимствованным из учебников по психологии или личного опыта автора психологическим фактам/схемам поведения/и т.д. — пример про поствоенный синдром и многочисленные фики про то, как Малфоев усаживают в тюрьму, разряют и пр. после войны
— обобщают, утверждая, что конкретная личность может вести себя только так, как ведет себя большинство подобных личностей (факты опять же почерпнуты из учебников по психологии или общих мест) — вроде «герой не может об этом думать в постели, мужчины об этом в постели не думают, они вообще в постели не думают» — ну, большинство — мб, но что мешает этому конкретному думать?

Отсюда, кстати, и тотальное у РЖистов описывание положительных канонных героев как ублюдков разного сорта, а еще всяческое приписывание, скажем, упиванцам Мотивов. Потому что, если обобщать полуметафорически, РЖ — это всякое отсутствие чистоты и вариативности.